美国得克萨斯州女子简·多伊分手后，被前男友马奎斯·杰克逊在网上散布亲密照片。近日，得州陪审团裁定杰克逊向多伊赔偿12亿美元（约合人民币87.5亿元）。该判决被视为“色情报复”案受害者的重大胜利。

(资料图片)

多伊与前男友杰克逊2016年开始交往，2021年两人分手。杰克逊未经对方同意，便将两人交往期间的亲密照片发布在社交媒体平台和成人网站上。杰克逊还被指控访问多伊的手机、社交媒体账号和电子邮箱，并利用她母亲家中的摄像头监控多伊的一举一动。2022年，被告曾一度向受害者发送一条信息：“你的余生都会试图把自己从互联网上抹去，但终将失败。”

杰克逊当天没有出现，而是让律师代表出庭。陪审团裁定他向多伊支付2亿美元，以补偿她过去和未来的精神痛苦，并支付10亿美元的惩戒性赔偿金。多伊的律师表示，预计12亿美元赔偿金不会全额支付，但希望这能对其他人形成强有力的震慑。“陪审团传达的信息是，如果你以在情感上毁掉某人的余生为己任，那么你将面临在经济上毁掉你余生的判决。”

知道多一点

什么是“色情复仇”？

所谓“色情复仇”就是把两个在关系热络时所拍摄的照片或视频公布到网络上，你不跟我好，我就把你搞臭。

随着社交网络的发展，这种伤害行为还从分手的情侣扩展到更多的社交关系中。目前这个新的流行词，指的是未经他人同意而窃取、分享或以其他方式传播的露骨性图像，意图羞辱或造成痛苦，包括但不仅限于在社交媒体、私人群聊或网站。

受害者的个人隐私信息，如姓名、地址和社交媒体档案链接，有时会与他们的照片一起共享。

许多学者和活动人士认为“色情复仇”一词具有误导性，好像受害者先做了什么引发复仇的事情。他们认为许多施暴者并非出于报复动机，正确的说法应该是基于图像的精神虐待、性虐待或非自愿色情。

虽然任何人都可能是这种行为的受害者，但女性比男性更有可能成为目标，所受到的伤害也更大。

Kuhan Manokaran是一名处理过类似案件的律师，他面临的主要挑战是帮助客户克服尴尬和被这种方式盯上的耻辱感。

“在亚洲文化中，性被认为是一个‘禁忌话题’，很少在公开场合讨论。因此，许多男性和女性在站出来时犹豫不决，更不用说向律师提交报告或讲述实际发生的事情了。有些受害人甚至因为曾经信任施暴者而感到自己很愚蠢。这种自责和羞辱感，给案件增加了另一层复杂性，”他说。

研究发现，人们在被非自愿的色情作品盯上后，可能会遇到信任问题，同时也会患上焦虑、抑郁和创伤后应激障碍（PTSD），其中许多心理健康影响与性侵造成的影响相似。根据2016年发表在《女权主义犯罪学》杂志上的一项研究，人们还发现，在应对这种经历时，人们可能首先以消极的方式应对虐待，比如否认和拒绝自我治疗，随着时间的推移，人们会转向积极的应对机制，比如寻求专业帮助。

当未经他人同意拍摄照片时，也可能发生基于图像的性虐待。例如，在韩国，在厕所或酒店等场所使用间谍摄像头——使用小型隐藏摄像头拍摄受害者裸体、小便或发生性行为——已经成为一种普遍现象。根据人权观察2021年的一份报告，非自愿拍摄和传播亲密图像的受害者表示，他们很难摆脱污名，这可能会导致在公共场所感到被排斥，对教育和就业机会产生负面影响，在某些情况下还会导致自杀。

非营利研究机构Data&Society和创新公共卫生研究中心2016年进行的一项调查显示，分享亲密照片的威胁是一种已知的胁迫或控制策略。调查发现，3%的15岁或15岁以上的美国互联网用户“曾有人威胁要在网上发布他们的全裸照片或视频，以伤害或羞辱他们。”

法制建设的新挑战

这是一个法律范畴的问题。目前各国对此都有不同的立法保护，但是依然还不够完善，所以各国都有一些志愿者在发起这方面的完善行动。这也是这次判决金额超高的重大意义所在，因为提供了一种新的惩罚警示。

根据总部位于美国的网络民权倡议，在美国，几乎所有州和华盛顿特区都有禁止基于图像的性虐待的法律。

但马萨诸塞州波士顿东北大学的法律和计算机科学教授Ari Waldman博士解释说，美国在这一领域的法律依然是州法律，“如果受害者在佛罗里达州，而肇事者在怀俄明州（一个单独的州），那么佛罗里达州的人、检察官或该州通常无能为力，因为他们在另一个州无法接触到那个人。”他补充道，“当一个人在另一个国家时，情况更是如此。”

瓦尔德曼指出，第230条是美国的一项全国性法律，通常禁止Meta和Twitter等美国社交媒体公司对其平台上发布的第三方内容承担责任。美国还通过与墨西哥、加拿大和日本的贸易协议，将该法律扩展到这些国家。

同样，欧盟2000年发布的一项指令称，成员国必须确保，如果非法材料存储在其服务器上，“信息社会服务”提供商（如网站运营商）不承担责任，只要这些公司可以声称自己无知，并迅速采取行动将其删除。

伦敦皇家霍洛威大学的专家表示，这可能会让一些网站对其托管的非法内容承担责任，比如所谓的报复性色情网站，因为他们知道自己托管的材料是非法的。研究人员写道，与社交媒体平台不同，这些网站是一个非自愿分享私人性图像的论坛。

总部位于荷兰的网络权利组织倡导和研究负责人Silvia Semenzin解释说，她和其他活动人士一起，一直在推动将有关网络暴力侵害妇女的具体文章纳入欧盟正在拟议的《人工智能法》。

塞门津解释说，虽然欧盟制定了网络安全法，“网络安全法主要侧重于预防和减轻对信息系统的网络威胁，这可能不一定能解决基于性别的暴力问题。”她补充说，“拟议的人工智能法旨在规范对隐私权、不歧视权和防止基于性别的暴力等基本权利构成重大风险的人工智能应用程序，因此在讨论网络仇恨和暴力时尤为重要。”

英国于2015年通过了《刑事司法和法院法》，对未经他人同意并意图造成痛苦而分享他人色情照片或影片的人处以罚款或最高两年监禁，或两者兼而有之。

在印度尼西亚，所谓报复性色情的受害者可以通过包括《刑法》在内的一系列法律法规寻求正义，但一些专家强调，这些政策通常没有得到有效实施。马来西亚也有多种不同的途径提出法律索赔。

在肯尼亚，《计算机滥用和网络犯罪法》（CIMA）将“非法传播淫秽或亲密图像”视为犯罪，但也将分享所有亲密图像定为犯罪，根据2021年一份探索肯尼亚法律的报告，这可能“产生意想不到的效果，阻止受害者报告未经同意传播亲密图像的案件”，总部位于加拿大的智库国际治理创新中心对南非和智利进行了调查。

津巴布韦最近通过了《网络和数据保护法》，对故意分享非自愿色情内容的人处以罚款或最高五年监禁，或两者兼而有之。

津巴布韦女权主义组织Katswe Sistahood的创始人Talent Jumo表示，虽然这项法律是积极的一步，但并非所有执法人员都能追踪数字足迹，并在法庭上提供令人信服的证据来逮捕肇事者。Jumo还强调，正义不仅仅是逮捕，因为非自愿色情作品对女性声誉的影响是持久的。

保护措施因国家或州而异，但最大的挑战仍然是互联网没有国界。Jumo认为面对这种互联网伤害，最重要还是要让年轻人了解到，目前最大的风险在于缺乏有效的国家法律保护：“像报复性色情这样的网络犯罪很可能是跨国的。”

社交伤害社交网络管不管？

曾经受到过这种伤害的Leah Juliett，后来成为非自愿色情立法活动家。她以亲身经历表示，受害者往往存在一个转折点，从承认自己的经历开始，转向积极主动地寻求对肇事者的正义。

所以如果你在TikTok、Facebook和Twitter上发现别人未经你同意传播亲密图片和视频，现在你可以做些什么？她整理了一份援助建议清单：

- TikTok用户可以在平台上报告特定项目或个人，并按照说明进行举报操作。

- 脸书用户对任何该平台上出现的包含自己的图像有隐私方面的担心，也可以使用特定的举报渠道。

- 在推特上，用户可以按照“我如何报告违反此政策的行为？”部分的说明进行操作。

- OnlyFans专门禁止在其平台上发布未经同意的色情材料，用户可以点击右上角的三个点，选择“报告”并按照说明报告账户和个人帖子。

- 谷歌允许用户通过填写表格报告谷歌硬盘等产品上的非自愿色情内容。

- 用户还可以通过专门的在线表格提交，要求微软删除他们在必应搜索结果上看到的关于自己的敏感图像。

- 如果你在美国，发现有任何一家公司运营的平台上出现此类未经授权的自己的图像或视频，可以向美国联邦贸易委员会报告，通过他们要求公司删除。

- 在英国，亲密图像虐待的受害者可以直接在线向警方报案，也可以拨打101，这是举报不需要紧急响应的犯罪的号码。他们也可以去警察局。英国内政部还资助了一个专门的色情报复求助热线，通过热线服务提供在亚洲、美洲、澳大利亚和新西兰、欧洲和非洲的全球推荐救助人和组织名单，但并非所有国家都在名单上。

- 澳大利亚网络安全监管机构电子安全专员也有一份可以提供建议和支持的国际网站名单

来源：橙柿互动 编辑：赵鹏宇